网站推广.NET

网站推广.NET

Yixun Huimin商城在不到半个月的时

来源:互联网

“我只希望可以退款,别无其他。”尽管已经过去了一个多月,但李涛(化名)仍向宜讯惠民商城报告说他已经退款了。

2月8日微信商城由山东泰安泰勋惠民网络科技有限公司公司发起的义勋惠民,已经吸引了成千上万的消费者,因为他们声称可以全额返利购物。 。但是没有人认为,公司在12天后就显示了其真实面目-在2月20日,商城停止以开发应用程序为由停止返点并提取现金,几天后,商城该人负责人失去联系,并删除了会员撤回记录等所有信息。

这个平台像旋风一样突然出现并立即消失。目前,除了互联网上许多受害者的帖子外,几乎没有任何痕迹。

运行不到半个月

2月21日,李涛在朋友的推荐下,在易迅惠民购买了价值近5000元的商品。那时,他仍在期待全额现金返还,他不知道商城前一天停止返还积分并返还现金。

Yixun Huimin商城声称采用购物积分回扣的方法,该方法将会员的购物资金转换为相等的积分,并以每天5%的比率将其返还到他们的个人帐户中。总回扣为20天。在此期间,会员可以支付积分取款。

一天后,李涛发现有问题,商城既没有退货也没有发货,并通过微信与客户服务部联系,但没有人回答。

李涛急忙向朋友和网民询问,发现每个人的积分回扣和提价在2月20日停止了。但是有一些买家说他们确实收到了货物和部分现金。

真正的噩梦发生在2月25日。那天,逸讯惠民微信的客户服务将所有买家赶出了微信群组,商城上的商品也显示了“售罄”字样。在买家的个人帐户中,所有信息(例如会员提款记录)都将被删除。

李涛和买主感到恐慌。每个人都在微Boshang,Tieba和其他平台上发布了投诉。直到那时李涛才醒来,不仅现金返还消失了,甚至高价商品也丢失了。

根据李涛提供的一些订单的截图,记者看到他买了一部华为M2青春版平板电脑,价格为4499元,还有一个漂亮的小烤箱,价格为299元。这两个产品都在京东上。价格分别是1799元和109元。

“商城中只有很少一部分产品是正常价格,其余的几乎是市场价格的2至3倍。”李涛说。

买方Zhang Li(化名)证实了这种情况。她在义x汇民商城购买了1万多元的商品,但没有收到现金返还和商品。她提供的订单的屏幕快照显示商城一台OPPO R9S全网通手机的价格为5399元,其正常价格仅为2700元。

根据李涛和张莉提供的信息,伊迅惠民商城目前有上千名受害者。

“从平台成立到失控仅用了不到20天的时间。这确实是一个完整的骗局。”张莉生气地说。

提现和回扣很容易进入游戏

3月30日,记者在法治周末搜索了“逸迅惠民” 微信的官方账号,未找到结果。

记者在全国企业信用信息公开制度中查询了“益迅惠民”,结果显示其全名是“山东泰安益迅惠民科技有限公司公司”。 ],法定代表人为时间Le,公司成立于2016年12月19日,当前注册状态为“现有”。

根据公开信息,益讯汇民于今年2月8日正式启动了商城,但12天后的2月20日商城出现了问题,并于2月25日逃跑了。为什么商城依靠微信官方帐户在短时间内吸引了这么多买家?

张莉说,这是因为逸讯惠民推出了推荐回扣模式。根据张莉提供的信息,逸迅惠民正式表示,在促销的初期,购买者只需遵循官方帐户即可成为金牌会员。金卡会员可以获得晋升权和分销商权利,并享有2%的二级分销商会员资格。消费回扣。

“换句话说,成为会员后,如果您推荐其他人在平台上购物,您将获得其他人消费2%的回扣激励。”张莉说。

根据另一个买方提供的个人订单的屏幕截图,每个会员帐户都有“建议”和“配送中心”等部分。

《法治周末》记者获悉,在商城于2月8日正式发布之前,易迅慧敏的客户服务已经开始推广商城。

“如果不是建议的返利,我认为在短时间内不会有那么多人进入游戏。”李涛说,他还怀疑商城可能早已获得佣金。

涉嫌传销和欺诈

在采访中,《法治周末》记者注意到,逸迅惠民骗局与本报早些时候报道的“优酷快速购买骗局”几乎完全相同:推荐返利,全额现金返还购物以及很快成立后,“逃跑”的用户数量不多,一部分现金返还了……

中国消费者协会律师小组负责人,汇佳律师事务所主任邱保昌表示,许多声称“全额现金返还”的购物平台已被消费者证明是骗局。这种模式实际上是“经济崇拜”。

“消费者不需要花钱。购物平台和卖家在哪里赚钱?盈利模式在哪里?购物平台用来维持平台运营的方式是什么?”邱宝昌表示,如果该平台在短时间内推出促销活动,例如购物后返还一定比例的现金,则该平台不会被视为问题,但是如果该平台使用“全额现金返还”作为归一化模型,则可以将此模型视为平台的欺诈方法。该行为涉嫌欺诈。

“此外,该平台以比市场价格高出几倍的价格出售商品,这使许多身份不明的消费者认为,尽管他们花了高价,但他们可以用相同的高价现金获得商品。他们会认为这是一种无需警惕就可以使用的新型互联网商业模型。”邱宝昌认为,在这种情况下,消费者与平台之间存在一项协议,即消费者购买商品和现金返还,并且该平台很明显未能履行或准备履行该协议存在欺诈嫌疑。

不仅如此,邱保昌认为,早期进入该平台的消费者最有可能成为该平台的信任。两者共同创造了“全额现金返还”的幻觉,并以此为诱饵吸引其他人上当。

“当真正的消费者进入时,平台将使用引荐来源的返利机制吸引他们来推广该平台,这使得后来的消费者呈指数增长。”邱宝昌认为,平台推荐人的佣金返还机制符合传销的“拉头”和“会费”特征,因此该平台被怀疑存在传销和欺诈行为。

中国政法大学资本金融研究所网络经济研究中心主任吴昌海认为,这种全现金返还商城模型本质上是传销,与传统传销不同。在类似平台的模型中有一个隐式的金字塔销售模型-最早的消费者位于金字塔的顶部,而后来的消费者位于第二和第三层。唯一的区别是每个级别的人数和奖励(现金返还)。 )由于没有严格的规定,因此属于不规则金字塔模型。

吴昌海说,这种平台模型很容易复制。一些帮派只是开枪并改变了位置,并更改了名称以继续进行非法行动,而其他帮派则是来自原始帮派的个人,他们是单独做的,还有很多消费。作者对此没有很清楚的了解,所以人们仍然被愚弄。吴长海认为,这种情况严重破坏了金融秩序,当务之急是尽快研究预防和监督对策。