作者：王若培

目前，“十三邀请”八集的总播出量超过一亿，平均每集达到一千三百万。

“移动用户会厌倦超过5分钟的内容。”

脱口秀节目《十三邀请》的制片人朱灵清在剪完电影后总是说：“下次必须给徐志远理发！”但是现在节目已经播出到第8集，节目的灵魂，主持人许志远一直戴着凌乱的头发。他经常在节目中与受访者拉扯拖鞋，抽烟和喝酒，并用字面意义问问题-他实际上不是一位熟练的主持人。通常，“十三邀请”既不是电视式的采访，也没有适当的包装，但对于互联网来说太严肃了。它的演示形式也大大超出了当今人们对流行视频的理解，太长了。 “十三邀请”的每一集将同时发行三个版本，分别是约半小时的精简版，不删节的完整版和分段版，分为令人兴奋的段落（2到6分钟不等）长度）。精细切割版本最受欢迎，其次是小节。完整版每个问题只有数万次点击。 “十三邀请”在社交网站豆瓣上获得8.8（10)）很高的分数。网友竹之内抱怨：“徐志远喜欢用他的语境来撰写别人的文字，时间和情感。网友达利说：“我一直在想。”

“网民对这些曲折的逻辑和叙述的接受超出了我的想象。”朱灵清说。由门户网站网站腾讯公司的腾讯新闻和生活方式公司单向空间联合制作的网络角色访谈程序非常受欢迎。该空间使用书店作为载体来制作出版物，沙龙，原始设计和其他文化产品。徐志远是其创始人之一。

“十三邀请”，“原生态”介绍了主持人徐志远的采访情况

目前，“十三邀请”八集总播出量超过一亿，平均每集播出量达到一千三百万，与2016年年度终曲计划相当甚至更高。腾讯新闻。在长达3个多小时的直播节目“听我说”中，腾讯新闻邀请了7个人，包括参与老虎咬伤事件的赵女士和捐赠白血病的门罗，亲自接受了新闻报道。 网络，总播放量达到1012万次。因此，“十三​​邀请”不仅在整个腾讯新闻中大受欢迎，而且是唯一一个除了自制的综艺节目和电视剧以外，腾讯还能够获得高人气的严肃访谈视频。

“十三邀请”的制作者对此结果也感到惊讶，这并不难理解。早在2012年，美国独立民意调查机构Pew Research Center得出结论，根据视频网站 YouTube的观看数据，最受欢迎的视频长度约为2.1分钟。从那时起，短视频已迅速成为移动设备上的标准语言互联网。视频的创建者徐虎生于2015年开始经营业务。他相信“移动用户将对内容超过5分钟的内容感到无聊”。根据移动视频平台Miaoopai最近发布的“ 2016短视频内容生态白皮书”，苗族的平均每日视频播放量已从年初的3.4亿增加到20.4亿；一个月内视频观看次数超过100,000的用户达到了80,000，增长了四倍多。短视频播放的数量和内容创建者的数量都呈爆炸性增长。更多报告告诉您，“残破”如何满足移动时代人们的生理和心理需求互联网。针对上述情况，《十三邀请》的制片人李伦，制片人朱玲清和主持人徐志远是三位严重的媒体患者，他们感到困扰并且永远不会忘记斗争。

李伦是一位资深制片人，他在中央电视台工作了22年，之后移居腾讯，担任腾讯副总编。他制作了社交新闻节目“ Social Records”和“ 24 Hours”，以及角色访谈节目“ Seeing”，这是半记录和半现实的节目“来宾来自何方”；朱令卿曾担任“嘉宾来自哪里”的导演。徐志远自上大学以来就一直在写作，作为记者，出版商和《商业周刊/中文》版执行主编，目前正处于创业阶段，理想的情况是成为最好的作家。 “十三邀请”开幕式：“我是一个未能捕捉时代精神的失败作家，但我经常讨厌时代的流行情绪”；“我是一个不情愿的企业家，他努力赢得生意，他并不完全相信在业务逻辑中。”因此，徐志远表示，他将“有偏见地看世界”。 “由于诚实，我承认存在偏见。偏见意味着您有一种看待事物的方式，而您对我的理解是一种偏见或立场。”他解释。三人就显示“偏见”的必要性达成了高度共识。李伦说，他本质上是在做“了解人们的程序”。

由于很难找到类似的节目模型，甚至不确定节目的播出周期，因此“十三邀请”的第一季在拍摄开始之前仅完成了“非常少量”的投资任务。李伦和朱灵清感慨地说：“腾讯的平台足够大，用户需求多样化，可以证明腾讯新闻强调事实的调性。这不应该是一种损失。”他们更加注意使用该程序来挖掘需求，但仍然看不到人群。徐志远参与该计划有一个紧迫的动机：“单向太空需要全新的产品，我希望它将来会带来相对可观的广告收入。”

“我与这种东西不兼容，但是却带来了一定的对比和戏剧感。”徐志远开玩笑。他说他从未看过《十三邀请》。如果演出成功，他认为这也是因为半录制和半访谈节目“格式更符合趋势，并且节目组进行了正确的化学反应”。李伦过去很久了。他希望在不看电视的情况下了解移动电话的传输法则，“电视正在努力工作，并且仍有空间，但是当电视普及时，性价比已经下降太多了。” 2015年，电视台报道了黑龙江安庆火车站的枪击事件。将4个小时的现场报道材料编辑成10分钟的新闻后，听众对报告的客观性和完整性提出了质疑。听众对“真实”的需求是什么？ “如果您在互联网上放一个4小时的视频，有人会看吗？”他问。精通社交新闻的制片人意识到，现实本身是一种不可替代的体验。

广告改写时代不是梦，它足以满足抗衰老需求！

在第八期“十三请”中，徐志远与蔡澜的对话始于在九龙城吃火锅。

李伦看中了徐志远的接受能力以及观察员和思考者的思考能力，他还需要其他主持人。 “他认为我很真实，不会把自己藏在镜头前。”徐志远说：“我不喜欢自己的生活，但是我喜欢当记者，对别人的生活也很感兴趣。”徐志远的一些朋友读到“第十三邀请，他们开玩笑说他是“堕落的”，他们似乎不由自主地有些“偏见”。写作，但我不是这样的人，就像战后知识分子与英国广播公司合作公司一样，我无法避免网络或视频形式。”徐志远说。李伦不喜欢使用“精英视角”来解释他在徐志远中看到的特征。“这只是徐志远的观点，更个人化。”

“十三邀请”不是正常的节目组，”徐志远说。 “该小组的最高工作原则是设法满足徐志远的所有要求。”朱玲卿打趣道。在第一次会议上，徐志远对以色列最杰出的作家阿莫斯·奥兹（Amos Oz），意大利性感女演员莫妮卡·贝鲁奇（Monica Bellucci），相声演员郭德纲等人进行了自由，轻松的采访。 “这不可靠吗？”李伦说。程序团队只是将程序命名为“十三邀请”。第一季的13名候选人主要集中在文化，艺术和生活领域。一些客人的参与完全取决于当前的热点以及平衡计划的需要。例如，罗吉思维的创始人罗振宇投资了数千万美元来投资互联网名人帕皮酱。他是热门话题，并且是李伦的老同事。对于著名女演员姚晨，他看重她的“真诚和乐趣”。 ”，朱令卿说。结果，罗振宇的影响在播出后超出了预期，但姚晨却没有达到预期。偏见的精神知识分子的影响是什么？在接受采访后，姚晨表达了自己的感受新浪博客：“对话必须有基础，例如足够的视野和耐心。尽管这次“偏见”失败了，但形成了激烈的碰撞，但是我们俩都诚实面对了对方。”“并不是所有的对话都是温和而愉快的。冲突是一件好事。我认为这场表演实质上是一种了解他人生活的热情。”徐志远解释道。

第二期《十三邀请》，徐志远与演员姚晨会谈

在朱灵清看来，之所以能够进行这样的“顽皮”实验，是由于移动互联网平台所致。一是打破了电视的线性分布，二是提供了空间和可能性。大数据分析易观智库新媒体资深分析师庞义明认为，应该在整个腾讯系统的构建上分析“十三邀请”：“腾讯公司目前正在开设不同的产品帐户在增加微信（8.46亿）系统的同时，移动QQ（8.77亿）拥有巨大的用户规模。公司可以最好地描绘每个数字消费者的形象和喜好。”根据腾讯新闻在2016年发布的用户画像，腾讯新闻的用户中有将近80％是35岁以下的年轻人，其中年龄在25-29岁之间的人数最多。50.3％的用户来自人均GDP排名前十的省份以及经济发达地区对新闻的需求很大，移动信息平台将成为未来最有价值的消费者门户，腾讯将腾讯新闻转变为信息平台超级门户的意图显而易见。所有人。“每个人都在为大众制作网络综艺节目，网络戏剧和网络电影，还为细分受众群制作炸药。与综艺节目相比，“十三邀请”的整体播放量不是很高。庞一鸣说。朱灵清说，互联网流量就是金钱。尽管“十三邀请”开始不顺畅地吸引业务，但腾讯的所有公共视频都有自动刊登广告。随着广告影响力的逐步提高，广告主从第6集开始投放定位广告，并在最后5集增加投放，随着广告的投放，单集280,000元的制作成本基本趋于平缓，并有少量盈余。第二季演出的投资促进效果会更好。

这些压力的存在迫使“十三邀请”在向观众传播时更加精确。对于负责团队数据反馈的陈贺兰来说，两个数据至关重要，一个是点击率。另一个是完成度，它衡量用户观看完整视频的时间长度。她将实际数据与每个分段机器分配的标准值进行比较，以获得用户的观看偏好。例如，她发现第一期导演李昂的副标题是：“李昂：我觉得张爱玲在拍摄《色戒》时一直处于阴影之中”，而副标题则是《永春野闻志野准》第一期标题更有力？叶雯不喜欢打架。他的儿子从未与父亲战斗过。”他更加专注于特定的故事。与前者相比，后者的开放率提高了60％，完成率提高了40％。作为参考，该程序组将尝试以便“首先显示对抗的内容。”播放剪辑视频时，“十三邀请”将尝试使用精确的标签来定位视频。这种准确性的程度取决于长期的数据收集，分析和应用，例如，腾讯新闻推出的客户“天天快递”。该产品面向用户，包含119个兴趣类别，例如网球和茶道。但陈贺兰还表示：“有很多因素影响整个运营过程，无法概括。”

为上班族制作一款流行的网页游戏广告：放开双手，用一个按钮挂断电话，下班后一秒钟进行回收！

徐志远与咏春拳大师叶雯的儿子叶准会谈

这种典型的互联网思维有时会使许志远感到困惑，“宣传感觉太接近网络文化。我希望它们更高一些，但是专栏小组仍然觉得与网络的距离太远了。因此，他们仍然使用所谓的接近现实的方法。”在许志远的脑海中，他渴望获得更多的智力节目，也许具有与英国广播公司公司在1970年代中期制作的电视连续剧《思想家》相当的思想深度。在该计划中，五位当代西方著名哲学家与主持人进行了交谈。这种形式的哲学对话曾经在缺乏哲学知识的观众中很受欢迎。他认为“高级情报很有趣，但是现在每个人都缩小了对娱乐的需求。“十三邀请”可能会在另一方面刺激人们对娱乐的需求。” “在第二季，他想拜访更多来自不同社会阶层的人。他说：“一场精彩的演出应该至少进行十年，而BBC 公司节目应该进行至少三十至四十年。 。 ，成为一代人成长经历的一部分，确实是一个很好的节目，时间会帮助您塑造这个节目。”

尽管“十三邀请”的深度尚未达到徐志远的要求，但朱令清对于未来深度内容颇为乐观：“为什么英国戏剧在过去两年中变得如此流行？制作，深厚的文化底蕴，盲目取悦公众的戏剧需要观众的思考。这必须有市场。”但是另一个问题可能更现实。对于一个成熟的节目，徐志远的个人兴趣如何引起更广泛的共鸣？

受访者提供的图片

两天336