2006年，涉及9亿农民的农业税以及特产税和各种附加费全面取消。这是共和国成立56年来最大的惠民政策，也是华夏历史上几千来对农民的最大恩惠，这种恩惠，也只有中国***领导下的中华人民共和国才能实现。

那么，种地纳粮，合情合理，为什么要取消呢？有人认为，是因为农业税太高，农民负担太重。也有人说，改革开放到2006年，我国财政收入百分之八十以上靠工商业收入，农业税收占比已经很少，取消也不影响国家税收和建设。

真的是这样吗？其实根本不是，真正的农业税并不是很高。

国家农业税征收并不是按实际产量征收，一是按常年产量（主要指粮食作物）计算计算的农业收入，二是按产品收入计算的农业收入（主要指林业、牧业、果业等）。收入额数一般都是按上三年的平均产量和收入，然后按当时的粮价折合成公粮，统一用公粮（小麦、玉米、稻米）缴纳。

当时的全国平均税收率为常年产量的15.5%，各地情况不同，税收率也不同。也就是说，农民一亩地收入500斤粮食，缴纳75.5斤。按90年代说，一斤小麦0.6元左右，一亩地也就50元左右，一个家庭如果耕种5亩地，农业税只有250元左右，如果10亩地，大约500元左右农业税。然而，据了解，2006年以前，农民负担特别重，一个家庭一年竟然要缴纳2000多块钱。

那么，农业税很少，农民为什么会缴这么多钱呢?原因究竟是什么呢？

原来，2006年以前，农民每年要缴纳的“公粮”中，除了农业税，还有特产税，特别是各种附加费，也叫“三提五统”。具体“三提”：公积金、公益金、管理费。五统：教育附加费、计划生育费、优抚费、民兵训练费、乡村道路修建费。

其实，税和费根本是两码事，农业税是国家行为，有法律依据，而费属于各地政策，没有法律约束，所以比较乱。一是乱收、多收，二是强行征收。但农民把这些都理解为“农业税”。

我老家村里一户农民告诉我，2006年以前的97年，他们家4口人，种了6亩地，每年的农业税一共300多元，结果各种收费加起来要交2300元。他们交了1500元后，实在交不起，结果，说他们家抗税。

所以，真正的农业税并不多，农民也完全承受得起，压得农民喘不过气来的是各种“附加费”，比农业税高10倍不止，农民负担非常重。因此，2006年全面取消农业税。

其实，农业税就像一辆承载很少很轻的车，9亿农民就是这辆车的推车者，本来很轻松，但各地把各种摊派费用一股脑儿往这辆车上塞，导致车辆越来越重，农民推不动了。所以，当时真正要全面取消的并非农业税，而是各种附加费、特别是搭车乱收费和强行收费。