我们发布的文章和视频，都是通过内容的优质程度来推荐的，但是优质内容的评判有标准吗？

我这几天在看《学会写作》，作者说，优质内容的评判有5个标准。

靠前，提供新知，创造价值

阅读是读者的自我完善，他需要从你的文字或者视频中汲取他身上本来没有的东西。

新知的“知“代表知识、认知，也可以是新方法、新资料、新故事、新视角等。

我对照自己的一些文章看了看，发现自己有一些文章是提供了价值，但是如果你提供的价值是大众都知道的，或者说不能提高大家新的认知水平的话，也是不行的。

所以我们写文章要么是有新的观点，要么是有新的价值，要么是从另外一个视角来写，写出新意和新视角。

第二，信息量大且密度高

文章或者视频的长短并不是判断一篇文章或视频好坏的标准，判断好坏最重要的是你的内容是不是信息量和信息密度足够？

如果你长篇大论写了一万字，或者是拍视频拍了十分钟，但是重要内容只有两百字或者两分钟。那么就应该精减。如果你的文章很长，但是你的文章一直在提供足够量的信息和密度，那么长的内容也是优质的。

第三，逻辑性强，论证精彩

提出一个观点不难，但是你能不能结合案例，说服大家，让大家信服你的观点，这是很重要的。

观点和你举的案例故事一定要相匹配。

第四，容易理解，不能高冷

十点读书的创始人说，优质内容不能高冷，不能让大多数人望而却步，但它又不能低俗，不能只迎合人们的欲望。

我们要学会把复杂的东西写简单，写大多数人掂掂脚都能够得着的内容，让80%的人都能看懂。

如果你的内容特别好，但是很多人看不懂或者说理解不了，那你的受众面就会很窄。

第五，真诚沟通，不端不装

新媒体时代，人人都可以发出自己的声音，作者要有一种服务的姿态，而非说教的姿态。没有人喜欢被说教，真诚沟通，不端着不装，大家才会喜欢你。

学会了优质内容的评判标准，我们在创作的时候就可以根据自己的内容和结构，结合这5条标准，对照着看一看。相信大家如果按照这个标准来做，不说内容一下子就会做得非常优质，但是最起码跟你以前的内容相比，会有一些进步！