斯博科（SPARKLE ）第一时间挥出重拳，领衔推出GTX 650与GT 640主流中端显卡。
如果你是一位显卡玩家，相信对于SPARKLE 这个品牌早已耳熟能详；尤其当年7300GT与7600GS领先众厂的表现，迄今依旧为人所津津乐道。当年的独角兽，到了2012年的今天，已然成长蜕变为一头狂猛恶龙，而依旧不变的，则是象征「效能至上」的卓越表现。
SPARKLE GTX 650身长仅165mm，占用两个Slot槽，部份小机壳亦能装入。此外，额外搭赠「静音」与「极速」两种风扇，供玩家换用。
SPARKLE GTX 650在输出端子部份，搭载两个DVI与一个Mini HDMI 1.4a。除此之外，尚支持单卡多屏幕输出。
面对竞争对手在千元内中端主流市场推出7750与7770攻城略地，NVIDIA终于在九月中旬打出GTX 650这张好牌全力反击。身为NVIDIA的哥俩伙伴，SPARKLE第一时间便推出了GTX 650及GT 640两款中坚强棒，除了宣誓制霸中端主流市场的决心之外，更令人好奇效能表现是否威过威士忌？
SPARKLE GT 640身长也只有165mm，占用两个Slot槽。最大的特色，在于免插电低功耗设计。
SPARKLE GT 640在输出端子部份，搭载三个DVI与一个Mini HDMI 1.4a。除此之外，支持四屏幕输出，也是一大卖点。
SPARKLE GTX 650与SPARKLE GT 640皆采用了先进的Kepler架构，并同样搭载GK107核心、一组GPC、384个CUDA核心单元；此外，汇流带宽同样是128-bit，而光栅处理单元也同样为16线。两块显卡最大的差异，便在于搭载的内存规格与GPU频率迥然有异。
将SPARKLE GTX 650散热组件拆光后，即可见到GK107核心本尊，清晰可见芯片代码为GK107-450-A2，为低功耗28奈米制程，Die Size为118mm2。
SPARKLE GTX 650与Sparkle GT 640在核心架构上如出一辙，最大区别则在于内存规格与GPU频率高低。
SPARKLE GTX 650本体右上方为6 Pin供电埠。内存采用四枚Samsung K4G2032CF0-FC03 GDDR5颗粒，组成了1GB容量内存。左上方半封闭式电感则较属美中不足之处。
SPARKLE GTX 650采用了GDDR5高速内存，GPU默认频率为1124MHz，高出公版约6%有余；此外，1GB内存容量尚属堪用。由图中可知，无论是OpenCL、CUDA、PhysX、DirectCompute 5.0、DierctX 11等重大技术全都支持。
由内存规格来看，两者高下立判；我们不难理解SPARKLE GTX 650在效能上必然强过GT 640；然而，GT 640最大的优势在于不须额外接电。因此，像是部份办公室里那些使用年限已经很长的电脑，本身在电源供应器上已无多余输出，那么GT 640无疑便是行家首选。
笔者在许多办公室常见此类计算机，或许处理器与内存规格堪用，奈何受限于Power与机壳设计难以升级显卡，是故处理部份影像软件时便耗时费力。现在，有了SPARKLE GT 640，是办公室里古董级电脑们的真正福音！倘若再搭配一颗SSD，相信必定会更加骁勇善战！除此之外，HTPC也可考虑GT 640加以搭配使用。是真的短小精干
SPARKLE GT 640为免插电设计。内存采用八枚Samsung K4W2G1646C-HC11颗粒，组成了2GB容量显示内存。
由于GT 640定位并非为效能卡，因此开放式电感就装作没看见吧…
SPARKLE GT640采用了DDR3内存，GPU默认频率为954MHz，高出公版约6%有余；此外，2GB内存容量堪称澎派。由图中可知，无论是OpenCL、CUDA、PhysX、DirectCompute5.0、DierctX 11等重大技术全都支持。
而无论是SPARKLE GTX 650或是SPARKLE GT640，两者最大亮点，莫过于支持NVIDIA Espresso节能技术，在功耗与效能之间取得一个绝佳平衡；可想而知，两者在平均每瓦祯数上必然拥有极为出色的表现。
不过笔者必需特别提醒，若欲享用Espresso节能技术，必需搭配对应的驱动程序，方能得以发挥效果。透过该技术，除了对绘图过程进行相关优化之外，同时不会浪费效能，将每秒张数上限大约限制在60张上下；如此一来，不只得到良好的视觉效果，还能在节能要求还能更上一层楼，可说是两全其美的设计。
在电费高涨、薪水不涨的时代里，这样的设计可说相当实际；而如此精省的功能，无论SPARKLE GTX 650或是SPARKLE GT640，理所当然一并搭载！
透过NVIDIA Espresso节能技术，在优化后能够省下惊人电力，并保持60fps流畅游戏画面。
相较于GK104与GK106核心，这两块搭载GK107的中端主流，并不支持GPU Boost功能。不过原厂搭赠的90mm双龙爪式大风扇，风量颇为可观，提供手动超频更大的空间与弹性；如同龙卷炮弹般的散热系统，甚至令人有使用银欣名扇穿甲弹的错觉。另一方面，这两块SPARKLE显卡，都采用了快速拆卸免工具式风扇，可说相当贴心、便利；无论是效能或是静音，弹指间任君随选。
快拆式风扇换装设计，颇令人耳目一新；无论你想超频或是静音只要随拆即可换。
快拆设计的结构奥秘之所在。
导热鳍片为一体式铝挤成型，配合上层导风罩，对于快速对流排热颇有帮助。
接下来，废话不多说，直接进行SPARKLE GT640与GTX 650之效能测试。以下是测试平台列表︰
PostAnts测试平台
处理器
Intel Core i7-2600k
主板
GIGABYTE-Z77MX-D3H
内存
Kingston DDR3 1333MHz 2GB×2
硬盘
OCZ Vertex3 128GB SSD
电源供应器
Seasonic X-560W
操作系统
Windows 7 Ultimate ×64 SP1
使用Intel Core i7 2600k处理器搭配GIGABYTE-Z77MX-D3H主板进行测试。
以SPARKLE GT640进行PCMARK7跑分，以免接电显卡来说，表现相当不错。
以SPARKLE GT640进行3DMARK11跑分，表现甚至胜过先前热卖款NVIDIA GTS450，但可别忘了这是一块免插电显卡！
看完SPARKLE GT640的表现后，我们大概知道该卡效能不仅胜过当年NVIDIA GTS450，在架构、制程与指令集的加强改良之下，这张免插电的小羊，效能绝对可以屠掉一堆高功耗的恶龙；对于文书级升级来说，已属相当堪用。接下来，我们看看SPARKLE GTX 650的精采表现！
以SPARKLE GTX 650进行PCMARK7跑分，成绩表现略胜竞争对手7770。
以SPARKLE GTX 650进行3D MARK11跑分，成绩小胜7770公版卡；加上NVIDIA驱动程序友善亲切的特性，SPARKLE GTX650无疑是三千元价位代里的优质之选。
总结来说，SPARKLE GTX 650可说是千元内主流市场里的一名刺客，面对来势汹汹的效能表现，7750与7770也只能以刷BIOS或超频来应战。但可别忘了，NVIDIA有Espresso节能技术支持；而AMD无论刷BIOS或是超频，都会更加吃电，一来一往之间，两者功耗差距又岂能以道里计？！
除此之外，SPARKLE GT640与GTX 650皆支持V-Sync与TXAA反锯齿技术。该技术相较传统MSAA能够以更低的运算效能，平滑化对象边缘锯齿与闪烁对象，相信对于中阶级显卡会有更加火力全开的帮助。如果你想选一张千元上下的游戏显卡，那一定要选择NVIDIA；如果你要选择NVIDIA，那一定要选择SPARKLE ，相信一定会让你得到物超所值的使用体验！